الملخص 

الغرض

تهدف هذه الدراسة إلى استكشاف جدوى منازل الطوب اللبن بديلًا عن ملاجئ الطوارئ، الأكثر استخدامًا في سورية التي مزقتها الحرب. وتركز الدراسة على استدامة البيوت الطينية، وفعاليتها من حيث التكلفة، والتفضيل الثقافي، وتوليد الدخل، والأمان.

التصميم/المنهجية/المنهج

تستخدم هذه الدراسة منهج البحث النوعي لدراسة حالة واحدة. وأُجريت مقابلات مع خبراء ميدانيين من جمعية الهلال الأحمر القطري وأعضاء من مجتمع النازحين داخليًّا الذين يعيشون في منازل من الطوب اللبن.

النتائج

أظهرت النتائج أن استخدام البيوت الطينية يعد بديلًا جيدًا في جهود الإغاثة. وتتميز هذه المنازل بأنها مستدامة وفعالة من حيث التكلفة، وتأخذ في الحسبان الديناميكيات الثقافية وتوفر التمكين الاقتصادي للنازحين. ومع ذلك، تبين أن صيانة منازل الطوب اللبن تمثل العيب الأكبر، وتتطلب هذه المشكلة المزيد من البحث.

الأصالة/القيمة

تسلط الدراسة الضوء على عدم كفاءة ممارسات الإيواء الطارئة الحالية في سورية، وتكشف أن الخيام ليست الوسيلة المثلى للإيواء. كما تسلط الضوء على دراسة حالة فريدة من نوعها استخدمت فيها إحدى منظمات الإغاثة والتنمية البيوت الطينية، وهو ما يبرز نقاط القوة والضعف فيها.

وتساهم هذه الدراسة في إثراء النقاش العملي والفكري حول الإيواء الأنسب للنازحين داخليًّا.

للاستشهاد بالمقال: 

Elkahlout, G., Milton, S. and Hawa, R. (2024), "Mud brick houses as a suitable alternative to emergency shelters for internally displaced persons (IDPs): evidence from Northern Syria", International Journal of Disaster Resilience in the Built Environment, Vol. ahead-of-print No. ahead-of-print. https://doi.org/10.1108/IJDRBE-07-2023-0087